Silahlı Dronlar: Oyun Sonu mu? Dronlar – el işçiliği için keskin bir meydan okuma

Son zamanlarda icat edilen en güncel teknolojik uygulamalardan biri de halk arasında “Uzaktan Kumandalı Hava Aracı” olarak da bilinen İnsansız Hava Aracıdır. dronlar. Drone’ların çok yönlü uygulamalara sahip olduğu defalarca kanıtlanmıştır. Özellikle Covid-19’un sokağa çıkma yasağı sürecinde drone teknolojisi uygulaması çok daha belirgin hale geldi. Drone’ların en son uygulaması mal teslimi endüstrisinde bulunurken, savaş alanında drone’ların kullanımı oldukça uzun bir süredir uygulanmaktadır.

Küreselleşme ve farklı ırk ve kültürlerin birbirine karışması ile birlikte sanayileşme, kentleşme ve benzerlerinde artış görülmektedir. Sanayileşmedeki sürekli artışa paralel olarak hizmet sektöründe çalışan sayısının artması ihtiyacı doğmuştur. İşçilerden gelen talebin artmasıyla birlikte, değerlerinde de buna bağlı bir artış var. Drone teknolojisinin icadının artıları ve eksileri var.

Bunun özellikle hizmet sektöründe zararlı olduğu kanıtlanmıştır, çünkü ‘insansız’ teriminden de anlaşılacağı gibi, tüm sistem otomatik olarak düzenlenir ve herhangi bir fiziksel insan gezginden yoksundur, bu da el emeğinin işe alınmasını engeller.

İHA’ların yasallığı kavramı ve yasallığın kapsamı söz konusu olduğunda, hem ulusal hem de uluslararası düzeyde farklı mevzuatlar tarafından takip edilen çeşitli tartışmalar olmuştur. Dronların kullanımı bazen çok sayıda gizlilik sorununu gündeme getirir. Drone’lar insansız ve otomatik olarak yönlendirildiği için belirli bir bölgeye seyahat edebiliyor ve bu da üçüncü şahısların mahremiyetini ihlal edebiliyor.

Bunu korumak için, drone’ların uçurulabileceği sertifikalı alanlar olan yeşil alanlar var. Bunun dışında, söz konusu dronun tam olarak tasarlandığı alanlara ulaşmasını sağlamak için bir quad-copter ile hedef tatbikatı yapma sistemi de bulunmaktadır. Tüm drone kayıt sistemi zorunludur ve devlet kurumları ve kurumları tarafından, özellikle de bir ülkenin idaresinin havacılık departmanı tarafından düzenlenir.

Drone’ların özel mülk üzerinde uçmasına izin verilip verilmeyeceği konusunda çok fazla kafa karışıklığı var. Çok sayıda tartışma su yüzüne çıktı ve bir kategori, belirli bir mülkün mülkiyetinin, söz konusu mülkün bulunduğu yer seviyesinden 500 fit yüksekliğe kadar var olduğunu düşünüyor. Öte yandan, az sayıda insan, söz konusu mülkün sahibi tarafından açık veya zımni izin verilmedikçe ve verilmedikçe, insansız hava araçlarının asla özel mülk üzerinde uçmaması gerektiğine inanıyor. Ayrıca, insansız hava araçlarının izinsiz olarak özel mülk üzerinde uçulması durumunda, bunun yalnızca pilotun ihmaline değil, ihlale de yol açacağına inanıyorlar.

  Akıllı telefonlar yüzünden 20 şey daha az popüler veya kullanışlı hale geliyor

Drone’lardan AWS’ye (otonom silah sistemleri) Evrim

Bu nedenle, uçan dronların kendisinin birkaç karmaşık sorunu gündeme getirdiği oldukça açıktır ve dron savaşı söz konusu olduğunda, yalnızca çeşitli gizlilik politikalarının ihlaline yol açamaz, aynı zamanda çeşitli yasal sorulara ve geçerliliğine yol açabilir. savaş.

Drone savaşı sırasında, drone’lar yalnızca normal bir insanlık sistemini bastırmak için fırlatılmaz, aynı zamanda özel alanlarda da uçurulur. Drone savaşı kavramının tamamı birkaç soruyu gündeme getirdi ve aynı şey çok eleştirildi. Drone savaşı sistemi, 21. yüzyılın ilk on yılında en yaygın savaş biçimlerinden biriydi, çünkü saldırgandan bir asker kaybına neden olmadı, ancak kesinlikle birkaç seviyeli hedef lokasyonun yok olmasına neden oldu. . . İlk Drone Harplerinden biri, 2001 yılı civarında Bush başkanlığında Amerika Birleşik Devletleri tarafından gerçekleştirildi.

Hava operasyonlarının çoğu, belirli bir ülkeye ait olmayan alanlarda gerçekleştirilir. İster dış uzay ister iç uzay olsun, her hava harekatı, sözleşmeler, anlaşmalar, protokoller şeklinde tek tip kurallar oluşturmak için esas olarak esnek yasalar biçimindeki bir yasalar kümesini içerir.

Yumuşak kanunlar, doğası gereği bağlayıcı olmayan ancak belirli bir ülke tarafından onaylanırsa, ilgili ülke adına bu tür bir anlaşmayı veya ulusal veya belediye mevzuatına dahil edilen anlaşmada belirtilen noktayı uygulamak için bir yükümlülük ve yükümlülük haline gelen kanunlardır. yasalar.

Drone savaşını engelleyen doğrudan bir sözleşme veya anlaşma yoktur. Bununla birlikte, insansız hava aracı savaşının kullanımının düzenlenmesinde uygulanabilecek barışı teşvik eden ve güç kullanımını engelleyen anlaşmalar vardır. Birleşmiş Milletler Şartı, 51. Madde kapsamında, bir ulus-devletin saldırıya uğraması durumunda, meşru müdafaa teknikleri veya toplu savunma ile hareket edebileceği, ancak aynısının orantılılık doktrinine uygun olarak yürütülmesi gerektiğine dair bir hüküm içermektedir.

  2021'de 10K ile 15K aralığında satın alınabilecek en iyi 7 akıllı telefon

Drone’lar ve füzeler arasında önemli bir fark olsa da, drone’lar bir tür seyir füzesi olarak kabul ediliyor. Aynı şekilde düşünüldüğünde, özellikle savaş alanında drone kullanımının 2. Dünya Savaşı’ndan bu yana kayıtlara geçtiği söylenebilir.

Aslında Alman üretimi V-2 roketleri tüm dünyayı ilgilendiriyordu. Saldırı gücü ve itme gücü yüksekti, bu da onu doğası gereği ölümcül yapıyordu. O zamanlar dronlar tam olarak piyasada değildi, ancak 2001’de ABD’nin Afganistan’da füze şeklinde dronları fırlatmasıyla, dronların savaşta kullanımı patladı. Sonuç olarak, insansız hava araçları Suriye, Yemen ve birkaç komşu bölgede de fırlatıldı. İnsansız hava araçlarının kullanımına ilişkin yasal sessizlik, aşırı kullanımlarına yol açarak temel insan haklarını kısıtlıyor. İnsanlara önceden haber verilmeden saldırılmaması gerektiğine dair bir standart vardır.

Ancak drone kullanımı bu temel prensibin ötesine geçiyor. Rusya’nın Suriye üzerinde gerçekleştirdiği en son saldırı dizisi, drone saldırılarının ne kadar kısır olabileceğini gösterdi. Sadece şehirleri ve medeniyetleri yok etmekle kalmamış, insanlığı da büyük ölçüde etkilemiştir.

Mevzuatın Sessizliği:

İnsansız hava araçları, insanlık ve medeniyet için sadece fiziksel sonuçlar doğurmakla kalmıyor, aynı zamanda çok büyük psikolojik yıkımlara da neden oluyor. Gözetim yetenekleri, beklenen daha büyük yakınlığı ihlal ederek yıkıcı etkilere sahip olabilir. Saldırıya uğrayan kişinin onur ve onur kaybı söz konusudur. Ek olarak, deontolojik kod ciddi şekilde engellenir. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nde yer alan insan hakları ilkelerinin temel kuralı hiçbir ulus devlete arkadan saldırı yapılmamasıdır ki bu da bir ulus devlete saldırıldığında devletin bilgisinin olması gerektiği anlamına gelir.

Bu ilke aynı zamanda Doğal Adalet İlkesi’nin bir parçasıdır. Ancak yeni silah biçimleri erdem kaybına, etik kuralların kaybolmasına yol açtı ve orduda profesyonelliği yok etti. Uluslararası Kızıl Haç Komitesi, otonom bir silah sisteminin kullanılmasını yasaklar ve kınar. Bunun başlıca nedeni, bunların doğası gereği oldukça öldürücü olmasıdır. Komisyonun, ölüm oranı %25 ve üzerinde olan hiçbir silahın savaş alanında kullanılmaması gerektiğine dair bir ilkesi vardır.

  Veri Bilimi Projeleri için Büyük Veriyi Ücretsiz Olarak İndirme

Silahlı insansız hava araçları, ICRC tarafından belirlenen ilkeyi ihlal ederek genellikle 1:4 oranında askerlerin ölümüyle sonuçlanıyor. Cenevre Sözleşmesi birçok ek protokolle birlikte gelir. 1949’da hazırlandı ve o dönemde Otonom Silah Sistemleri hala tanınmadı. Bu, doğası gereği son derece dezavantajlıdır, çünkü Cenevre Sözleşmesi silahlı çatışmanın gidişatını düzenleyen ana kuruluşlardan biridir ve sözleşmede bunu yasaklayan bir hüküm bulunmadığından, ayrıca yumuşak yasaların ve küresel mevzuatın daha büyük bir oranında boşluklar olduğunu gösterir. silahlı insansız hava araçlarının yasaklanmasına geliyor.

Muhtemel çözümler:

Peki silahlı insansız hava araçlarının tehditkar etkisini önlemek için ne yapılabilir? Dünyaya barışı getirmek için çok fazla işbirliği, koordinasyon ve karşılıklı anlayış gerekiyor. Üç ana paydaş ulus devletler, vatandaşlar ve sivil toplum kuruluşlarıdır.

Silahlı dronların kullanımını düzenleyen her ülkenin eyalet veya belediye yasalarının olması gerektiğini dikkate alan yasama organları ile birlikte, havacılık departmanı altındaki silahlı kuvvetlerin kullanımını düzenlemek için birincil sorumluluk her ulus devletin hükümetine aittir. ve ilgili hükümler. Her kullanıcının bir suç işlediği takdirde ağır bir bedel ödemek zorunda kalacağının gayet iyi farkında olması için yeterli yaptırımlar olmalıdır.

Akabinde sorumlu davranmak her vatandaşın görevidir çünkü her drone kullanıcısı nihayetinde kendi ülkesinin vatandaşıdır. Son olarak, toplumun her düzeyinde ve her sınıfında farkındalık yaratmak sivil toplum kuruluşlarının görevidir. Bu üç paydaşın görevi bir yana, özellikle silahlı insansız hava araçlarının kullanımına ilişkin sözleşmeler ve anlaşmalar yapmak için küresel kuruluşlara düşen nihai görev. Otonom Silah Sisteminin kullanımının, insanlığa ve medeniyete tehdit oluşturmayacak şekilde düzenlenmesi, kontrol edilmesi ve işletilmesi ancak tüm bu birimlerin ve paydaşların uyum içinde çalışması ile mümkün olabilir.