Pandemi sırasında Sanal Mahkeme: bir nimet mi yoksa bir lanet mi?

Sanal dünya kavramı, sadece on yıl önce çok köklü bir kavram gibi görünüyordu. Kuşkusuz, internet hizmeti o zamanlar çoktan başlamıştı, ancak internetin yüksek hızı ve servis sağlayıcıları tarafından sürekli olarak internet sağlanması çoğu evde bir seraptı. YouTube’da bir video izlemeden önce katlanmak zorunda kaldığımız adsız arabelleğe almayı ve sabırsız beklemeyi veya Facebook’un aşırı yavaş hızını unutabilir miyiz?

Instagram’ın cep telefonlarından işletilmesi hiç hayalini kurmadığımız bir hayaldi. Ve akıllı telefon konsepti süper zenginlerin elleriyle sınırlıydı. 2012’den itibaren bir evrim başladı ve akıllı telefonların mevcudiyeti arttı. Aslında, akıllı telefonların mevcudiyeti fiyatlarıyla ters orantılı hale geldi. Ana motto tüm dünyayı birbirine bağlamak, en akıllı teknolojileri ve en keskin uygulamaları kullanarak tüm dünyayı bir bütün haline getirmekti.

Teknoloji alanının en büyük başları olan bu uygulamaların geliştiricileri, sadece gelişmiş ülkelerde değil, gelişmekte olan ve az gelişmiş ülkelerde de yüksek hızlı internet hizmetlerini sunmaya büyük ihtiyaç duymuşlardır. Hindistan’da, 3G internet hizmeti sistemi ilk olarak 2008’de Delhi’de başlatıldı, ardından Mumbai, devlete ait Mahanagar Telephone Nigam Ltd veya MTNL tarafından başlatıldı.

Bu, teknolojik evrim açısından ve ayrıca gündelik küresel dünyada bir rönesanstı. Tim Berners-Lee, adından da anlaşılacağı gibi web’i icat ettiğinde, insanları dünyanın bir köşesinden diğerine bağlamak istedi. Ve şimdi, 3G şemasının tanıtılmasıyla, bu daha hızlı ve daha güçlü bir bağlantı anlamına geliyordu.

2012’de başka bir nimet daha geldi – Bharti Airtel tarafından Hindistan’ın Kolkata kentinde başlatılan 4G planının tanıtımı. O zamandan beri geriye bakmak yok. Ücretsiz internet hizmetlerinden sınırsız paketlere, ücretsiz wifi hizmetinden yüksek hızlı internet planlarına – Jio, Airtel, Idea ve diğer birçok hizmet sağlayıcı sanal alanda daha güçlü bağlantı sağladı. İnternet, araba rezervasyonundan fatura ödemeye kadar, küresel sahnede harikalar yarattı.

Çok uzak çok iyi. Sonra 2020 geldi – tüm dünya yıkıcı bir salgınla sarsıldı. 18 ay geçmesine rağmen etkileri tamamen azalmamıştır. Oldukça bulaşıcı bir virüs olduğu için virüse yakalanmamak için tek çare evlerin içinde kalmaktı. Ancak çok geçmeden insanlar, eğer herkes toplu olarak evlerde kalırsa, günlük ticaret, ticaret, hizmetler, eğitim, kongreler, küresel ilişkiler vb. Ekonomi, herhangi bir ülkedeki en önemli sektörlerden biridir. Ve durum devam ederken, ekonomi statik bir duruma girecek gibi görünüyordu – bu son derece yıkıcı ve dünya nüfusu üzerinde geniş kapsamlı bir etkiye sahip olabilecek bir şey.

  Modern teknolojinin günlük hayatımızı etkilediği 20 yol

Böylece, gerçek dünyada olmasa bile, tüm işlemsel faaliyetlerin sanal dünya kullanılarak gerçekleştirilebileceğine inanan teknoloji sektörü bir kez daha çok ihtiyaç duyulan yardımı sağladı. Grofers ve BigBasket gibi uygulamalar zaten yürürlükteyken kullanımları sık sık arttı. Swiggy’nin hizmetleri çok daha sık hale geldi. Zomato teslimatlarının sayısı etkilendi. Yatırımını artırmak için çeşitli yerlere ilaç ve temel ihtiyaç maddelerini ulaştırmaya başladı.

En güzel icatlar sanal sınıflardı. MS Teams, hem sınıf hem de ofis toplantıları için mükemmel bir model olduğunu kanıtladı. Ancak hiç kimse mahkemelerin bile doğası gereği sanal hale gelebileceğini düşünemez.

Sanal Mahkemeler – bir görev modu projesinin sonucu

Pandemi sırasında sanal mahkeme

2006 gibi erken bir tarihte, Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, 27 Görev Modu Projesi (MMP) ve 8 bileşenden oluşan ve Ulusal e-Yönetişim Planı (NeGP) olarak selamlanan bir projeyi onayladı. Bu onayın ardından 2011 yılında NeGP portföyüne ‘Eğitim’, ‘Sağlık’, ‘Postlar’ ve ‘Kamu Dağıtım Sistemi’ olmak üzere 4 Görev Modu Projesi daha eklendi. Ancak, o dönemde bu projenin başlatılması gerçekleşmedi.

2015 yılında Birlik hükümeti ilk kez tanıttı e-gazete sloganını yerine getirmek için Yönetişimi Dönüştürmek için e-Yönetişimi Dönüştürmek. e-Kranti programı kapsamında birkaç MMP oluşturulmuştur, bunlardan biri e-mahkemeler. 2013 yılında, Hindistan’ın o zamanki Hon’ble Başyargıcı e-Mahkemeler Ulusal portalını başlattı. Hiçbir e-mahkeme başlatılmadı.

E-mahkeme portalı iki aşamalı olarak çalışmaktadır. I. Faz Adliye Kompleksleri, Bilgisayar Sunucu Odaları ve Adliye Hizmet Merkezleri, Bölge Adliyeleri ve Taluka Adliyelerinden oluşurken; Faz-II ilgili portalın “e-komite, Adalet Bakanlığı (Hindistan Hükümeti), NIC, DietY ve Maliye Bakanlığı arasında işbirliği” sağlar. 2016 yılında, ceza adaleti sistemiyle ilgili davaların entegre bir şekilde hafifletilmesi için Telangana ve Andhra Pradesh Yüksek Mahkemesini temsil etmek üzere ilk e-mahkeme açıldı.

  Banka harcamalarında kesinti yapılmasına yol açan ilk 5 satın alma stratejisi

2019’da eyaletlerdeki trafik sorunlarıyla ilgilenmek için Faridabad’da başka bir e-mahkeme kuruldu. Proje, Hindistan Yüksek Mahkemesi’nin e-mahkeme komisyonunun gözetiminde başlatıldı. Bununla birlikte, bu davaların çözüme kavuşturulması sistemi hiçbir zaman birincil adalet biçimi olarak görülmedi. Genellikle, mahkemenin amacının ilgili Yüksek Mahkemelerde ve Bölge Mahkemelerinde bırakılan fazla davalarla ilgilenmek ve davacı ve avukatın mahkemeleri ziyaret etmek için büyük seyahat masrafları ödemesi gerekmediği bir sistem kurmak olduğu ikincil bir biçimdi. bazı duruşmalar için. Ancak pandemi dünyayı vurduğunda ve mahkemelerde yayalar tamamen yasaklandığında, bu e-mahkeme sistemi adalet dünyasında yepyeni bir ün ve hakimiyet kazandı. Gerçek mahkemelerin görkemiyle bir nebze de olsa bastırılan e-mahkeme sistemi yeni bir ufuk bulmuş gibiydi.

E-mahkemeler aracılığıyla adaletin etkinliği

Sanal mahkeme sistemi şüphesiz pandemi sonrası dönemde bir nimettir. Ancak zaman zaman ortaya çıkan asıl soru, bekleyen davaların ele alınmasında ne ölçüde yardımcı oldukları ve yargı hiyerarşisi altında faaliyet gösteren tüm mahkemelerin portala erişimi olup olmadığıdır. E-mahkemeler portalının öne sürdüğü gibi, erişebilecek mahkemelerin listesi Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkeme, Bölge Mahkemesi ve Taluka Mahkemesi’ni içerir; elektronik mahkeme sistemine erişim. Bu, yargıda büyük bir gerilemedir.

Çoğu dava tek yönlü bir yolu izlemelidir: alt mahkemede açılır ve üst mahkemelerde temyiz edilir. Artık mahkemeler kapandığına ve portal onlara açık olmadığına göre, durum öyle ki bu davalar hiç açılamıyor. Bu ayrıca, nüfusun oldukça büyük bir bölümünün gerekli adalet mekanizmalarına sahip olamayacağını göstermektedir.

Bunun dışında en büyük kayıp, kazançları büyük ölçüde alt mahkemelerde açtıkları davalara bağlı olan avukatlar ve katiplere olacaktır. Ortaya çıkan bir başka zorlayıcı faktör de çoğu mahkemenin acil durumları yalnızca sanal duruşmaları sırasında ele almasıdır. Söz konusu faktöre çok sayıda neden atfedilmiştir. Ayrıca bir mahkeme, çok sayıda insanın işleyişi sayesinde çalışır: hakimler, hukuk danışmanları, müvekkiller, mahkeme personeli, sekreterler ve çok daha fazlası.

Yukarıdaki kategorilerden herhangi birinin çıkarılması, hukuk endüstrisinin tamamen çökmesine yol açacaktır. Çoğu zaman, birkaç mahkeme çalışanının yalnızca yüksek hızlı internet hizmetlerini ve hatta interneti kullanma seçeneği yoktur. Yoklukları nedeniyle birçok konu sağduyulu bir şekilde ele alınamıyor. Hükümlülerin yargıç önüne çıkarılması gereken ceza davalarında, yargıçlar davaları her iki tarafın sunduğu delillere dayanarak karara bağlar. Cumhuriyet savcısı hükümlüye soru sormaya yetkilidir. Ancak sanal duruşma söz konusu olduğunda tüm bu faktörler yerine getirilemez. Sonuç olarak, adalet sisteminin etkinliği azalır.

  Hindistan'da 2020'de Satın Alınabilecek En İyi 6 Bütçe Akıllı Televizyon

Ek olarak, itibarsız taraflarca gerçekleştirilebilecek siber dolandırıcılık fırsatları da vardır. Son vakalardan birinde Bayan Juhi Chawla hakkında dava açmıştı. 5G şemasıbelirli bir adam sistemi işgal etti ve mahkeme sürecinden çıkarılana kadar şarkı söylemeye başladı.

Bu tür rahatsızlıklar yargılamalarda olağan hale geldi ve yasal sistemler için geçerli olan katı disiplini bozdu. Diğer taraftan, sanal mahkeme işlemlerinde birkaç umut ışığı oldu. Birincisi, bu prosedürlerin son derece çevre dostu ve çevre açısından sürdürülebilir olmasıdır. Bunun nedeni, normal yasada, günlük yargılamaların çok sayıdaki mahkeme davasını ciddiye almak için, davanın açılmasından tarafların her birinin iddialarının sunulmasına kadar çok büyük miktarda evrak gerektirmesidir. yargılama, her adım kağıt üzerinde yapıldı.

Sonuç olarak, mahkeme işlemlerinde kağıt tutum ve tavırlar kullanıldı. Ama artık sanal bir duruşma yöntemine geçiyoruz Mahkeme dosyalama ve hatta hakimler artık şişeler hakkında yayın yapıyor. Ve sonuç olarak kağıt kullanımı tamamen ortadan kalktı. Öne çıkan bir başka önemli nokta da, dava taraflarının kendi davalarını devam eden sanal yargılamaya bağlamak için ülkenin dört bir yanından ve hatta dünyanın farklı köşelerinden seyahat etmek zorunda kaldıkları durumlarda, kendi alanlarında kolayca oturabilir ve yargılamanın bir kısmına katılabilirler. yasal süreç.

ÇÖZÜM

Her madalyonun iki yüzü olduğu gibi, her olay ve olgunun da bir avantajı ve bir dezavantajı vardır. Benzer şekilde, normal mahkeme usulünden sanal sorgulama yöntemine geçiş, tüm hukuk sistemi için hem faydalar hem de çelişkili koşullar yaratmıştır. Her durumda yardımcı olan tek faktör, internetin kullanılabilirliğidir. Ancak internet hizmeti ancak ülkenin en uzak bölgelerine ulaştırılabilir ve kullanılabilir hale getirilebilirse, o zaman tüm nüfus sanal işitme yönteminden yararlanacaktır. İnsana, topluma ve tüm adalet sistemine mutlaka faydası olacaktır.